Nos últimos días, o nome Lucy Letby dominou os titulares dos medios, encapsulando unha realidade profundamente inquietante: unha enfermeira neonatal condenada a 14 cadeas perpetuas polo asasinato calculado de sete bebés, unido ao sinistro intento de asasinato doutros seis. Aínda que as súas accións malévolas chamaron a nosa atención colectiva, a mención de Beverly Allitt moitas veces evoca unha resposta desinteresada: un fragmento esquecido da historia. Este artigo analiza os misterios paralelismos entre estes casos e suscita unha pregunta desconcertante: Por que a historia aparentemente se repetiu?
introdución
Foi un martes á noite cando, por desgraza, souben dos crimes de Letby. Ao volver do adestramento o único que pensaba era descansar. Non obstante, despois de notar que o meu pai estaba aínda máis pegado á televisión do habitual, decidín preguntarme por que Sky News podería estar informando que era tan interesante. Aínda que me gustaría non facelo, porque os detalles dos crimes que Letby cometeu foron verdadeiramente espantosos e entristecedores.
"Oíches falar disto?" preguntou meu pai mentres me sentaba. Era evidente que xa sabía de Letby e só estaba a poñerse ao día da nova información. A medida que se transmitían máis e máis detalles sobre ela, un pensamento terrible pasou pola miña mente: "Non pasou isto antes?" - Por suposto, eu estaba e estou a referir ao asasino condenado Beverly Allitt, que cometeu unha serie de crimes similares en 1991.
Non obstante, ao transmitirlle esta pregunta ao meu pai, atopeime cunha expresión desinteresada e confusa. Nunca oíra falar de Allitt, e tampouco a miña nai cando lle preguntei. E ese pode ser só o problema. Se este tipo de crime angustioso xa ocorreu no pasado, por que volveu ocorrer? Ben, coa axuda dunha investigación en curso, información verificable de fontes públicas, relatos de testemuñas e declaracións de Policía do condado de Cheshire Vou argumentar que os crimes de Letby nunca deberían ocorrer en primeiro lugar. E non teño medo de botarlle a culpa a quen creo que é parcialmente responsable, independentemente do que atope a "Enquisa Independente".
Quen é Beverly Allitt?
Pois para entender o meu punto e para deixar claro o meu argumento, volvamos a 1991 cando estaba en proceso outro asasinato como Letby. Tal e como menciona o seguinte vídeo, este foi o primeiro deste tipo no Reino Unido. 32 anos despois, volveu pasar. Do mesmo xeito que Letby, Allitt non mostrou remordemento, emoción nin ningún tipo de arrepentimento polas súas accións, igual que Letby.
Se queres o resumo completo deste horrible monstro, mira este vídeo de Channel 5 que detalla brillantemente a vida e os crimes de Allitt nun documental moi compacto pero perspicaz.
Allit utilizou insulina para inxectar aos bebés a un ritmo alarmante, facéndoos azules e case morrer por sobredoses. Isto ocorreu con máis de 10 bebés diferentes e, por suposto, antes de que pasara moito tempo, dúas enfermeiras maiores buscaron a axuda dos detectives da policía do condado de Lincolnshire, organizando apresuradamente unha reunión onde se expuxeron as preocupacións.
O problema foi principalmente cun bebé chamado Paul Crampton, cuxa condición non se podía explicar por erro humano ou por causas naturais. O doutor seleccionado acordou que sería necesario levar a cabo unha investigación máis con el.
Isto foi incluso despois de que o médico ao que se lle ordenou examinar aos 12 bebés concluíse que 10 dos incidentes non se debían a accións maliciosas, mentres que 2 necesitaban máis investigación, pero aínda podían deberse a causas naturais, mentres que Cramptons era considerado sospeitoso.
Cando a Policía rexistrou a casa de Allitt atopou un caderno que fora retirado do Irmá Enfermeira de Ward (a enfermeira xefa) onde gardaba rexistros codificados de que bebés prexudicaba e como o fixo.
Tamén houbo un incidente no que durante o pouco tempo despois da súa primeira detención e do seu xuízo, ela estaba aloxada cunha familia chamada a familia Jobson. A un mozo da familia Allitt preparou un vaso de zume e ao chegar ao lugar ao que viaxaba enfermou e desmaiouse, sendo trasladado de urxencia ao hospital pouco despois. Despois descubriuse que contiña unha gran cantidade de insulina.
Os crimes de Allit detectáronse cedo
O aterrador destes dous casos é iso os crimes de Allit en 1991 en realidade foron detectados moito antes que os de Letby. Os médicos non tardaron moito en darse conta de que algo moi malo estaba pasando e por iso avisaron tan pronto á Policía. Mirar cara atrás a súa decisión foi moi probable que salvou vidas.
O hospital foi criticado polas súas accións, pero quedou evidente que o persoal do hospital non tiña realmente a culpa. Actuaron tan pronto como descubriron mortes sospeitosas, e a Policía decatouse rapidamente de quen era o máis probable responsable, deténdoa de inmediato aínda que con probas limitadas. por normas CPS.
Os detectives axiña comezaron a determinar quen estivo de servizo para que incidente e déronse conta con gran desconfianza de que Allit estivera de servizo para todos eles.
Este feito angustiante foi case suficiente para o CPS limiar e pouco despois Allit foi arrestada cando se revelou que alguén que a coñecera podería estar presuntamente envelenado tamén usando insulina. As semellanzas eran demasiado semellantes e Allit foi detido por asasinato e tentativa de homicidio pouco despois.
Os asasinatos e atentados detivéronse por completo no hospital e isto indicaba ademais a culpabilidade do acusado. A Tribunal da coroa de Nottingham O xurado considerouna culpable e recibiu 13 cadeas perpetuas polos catro asasinatos e o intento de asasinato doutros tres. Isto tamén incluía danos graves a outros seis.
As Allit foi sacado de tribunal a través dun vehículo de tránsito da prisión, os espectadores e a prensa insultáronlle. De feito, un acto tan arrepiante para os membros máis vulnerables e indefensos da sociedade debería ser imperdoable e nunca máis.
Se se preocupase de que outra enfermeira fixera cousas similares, os supervisores do hospital tomaríano en serio e tomarían medidas inmediatas, non? – Examinemos de preto o caso de Lucy e vexamos quen puido evitar os seus novos crimes contra os bebés.
Os crimes de Letby
A estas alturas creo que xa estarás ao día dos seus crimes, así que se queres saltar; esta parte, non dubides e fai clic aquí: Saltar sección.
Créalo ou non, o primeiro caso sospeitoso ocorreu o 8 de xuño de 2015, 8 anos antes de ser detido. Un neno san estaba a ser coidado na gardería 1 da sala. A enfermeira designada, Letby, coidaba del durante a súa quenda de noite. Desafortunadamente, o estado do bebé deteriorouse rapidamente e faleceu aos 90 minutos de comezar o turno de Letby.
O neno A faleceu tráxicamente e a súa irmá xemelga, o neno B, tamén sufriu unha repentina crise de saúde ao redor de 28 horas despois. As probas revelaron que o neno B tiña asas intestinais cheas de gas, o que indicaba a presenza de inxección de aire. Estes feitos ocorreron despois de que Letby, o coidador, alimentara ao neno B e notara unha erupción na pel do bebé, semellante á do neno A.
O rexistrador de pediatría mostrouse sorprendido e molesto ao coñecer a morte súbita do neno ao día seguinte. Non había signos previos de problemas, e o neno parecía estar ben, segundo informou o rexistro. Unha enfermeira observou que Letby estaba preto da incubadora do bebé cando o estado do bebé empeorou pero inicialmente non interveu.
Ela tomou medidas cando se fixo evidente que o neno non estaba mellorando baixo o coidado de Letby. Os médicos que atenderon ao neno notaron unha inusual mancha branca e azul na pel, un síntoma que non viran antes, que despois apareceu noutros bebés que se cre que foron inxectados de forma intencionada con aire. O día seguinte da morte do neno A, Letby buscou os pais do neno en Facebook.
A irmá xemelga do neno A, o neno B, colapsou unhas 28 horas despois da morte do neno A e necesitou reanimación. A pesar de pasar o día co neno B, os pais estaban convencidos de descansar ante o seu repentino deterioro. As probas máis tarde revelaron asas intestinais cheas de gas, o que indica a inxección de aire. O neno B tamén presentou a mesma erupción cutánea inusual observada no neno A pouco antes de colapsar, o que suxire unha inxección de aire.
Poucos días despois, o neno C, un neno san, derrubouse de súpeto na gardería xusto despois de que outra enfermeira marchara. A pesar de non ser asignado para coidar do neno, observouse a Letby de pé sobre o seu monitor cando deu a voz de alarma ao regreso da outra enfermeira. O seu xefe de quenda xa lle instruíu que se concentrase no seu paciente designado, pero tivo que ser retirada repetidamente da sala familiar cando o neno C faleceu. Máis tarde, os pais lembraron que unha enfermeira que crían que era Letby traía unha cesta de ventilación e suxeriu: "Dixeches a túa despedida, queres que o poña aquí?" aínda que o seu fillo aínda estaba vivo.
O 22 de xuño de 2015, unha nena chamada Child D colapsou tres veces na madrugada e posteriormente morreu. Os que tentaban salvar ao neno notaron unha decoloración inusual da pel. Unha radiografía realizada durante a autopsia revelou unha liña de gas "chamante" diante da columna vertebral, indicativo dunha inxección de aire no torrente sanguíneo. Máis tarde, un médico declarou que tal achado non podía explicarse por causas naturais. A nai observara a Letby "pasando" pola familia pouco antes do colapso do bebé.
O 2 de xullo, un médico expresou a súa preocupación polos colapsos e mortes súbitas, pero non se tomou ningunha medida contra Letby. Curiosamente, os casos sospeitosos cesaron durante un mes. Non obstante, o 4 de agosto de 2015, unha nai entrou para alimentar ao seu neno, Child E, só para atopar a Letby aparentemente en acto de facerlle dano ao neno. Ela descubriu que o bebé estaba angustiado e sangrando pola boca, con Letby parado preto que parecía ocupado pero en realidade non facía nada. Lamentablemente, o neno morreu despois, crendo que a causa da morte foi unha hemorraxia mortal e a inxección de aire. Atopáronse manchas de sangue no seu vómito.
Á noite seguinte, o irmán xemelgo de Child E, Child F, estaba baixo o coidado de Letby na mesma habitación. Á 1:54 da mañá, o neno F experimentou un descenso inesperado do azucre no sangue e un aumento da frecuencia cardíaca. Afortunadamente, este neno sobreviviu, pero unha análise de sangue revelou posteriormente unha cantidade "extremadamente alta" de insulina esóxena, que nunca necesitara.
A ningún bebé da unidade se lle receitara insulina, e estaba gardada nunha neveira pechada preto dun posto de enfermería. Durante o xuízo, Letby non disputou que o bebé fora inxectado intencionalmente con insulina, o que suxire que outra persoa puido ser responsable. Letby tamén buscou os pais dos nenos E e F nas redes sociais nas semanas e meses seguintes.
Letby's Prosecution & Conviction
Detención e cargos
O 3 de xullo de 2018, Letby foi arrestado baixo a sospeita de oito delitos de asasinato e seis delitos de intento de asasinato tras unha investigación de un ano. A súa casa en Chester foi rexistrada tras a detención. Posteriormente, a investigación ampliouse para incluír o Liverpool Women's Hospital, onde Letby tamén traballara. Toda a súa carreira, incluíndo o seu tempo no Liverpool Women's Hospital, estivo baixo escrutinio desde a súa detención.
Letby foi inicialmente baixo fianza o 6 de xullo de 2018, mentres a policía continuaba as súas investigacións. A revisión da extensa evidencia documental atopada na súa casa, incluídos os diarios codificados, levou tempo. Foi detida de novo o 10 de xuño de 2019 en relación con oito asasinatos e nove intentos de asasinato. Outra detención produciuse o 10 de novembro de 2020. En 2019, foi de novo en liberdade baixo fianza para reunir probas sólidas antes de presentar cargos.
A investigación implicou miles de exposicións, algunhas de miles de páxinas. A detención de 2019 foi motivada polo descubrimento de casos adicionais de intento de asasinato e os seus extensos escritos durante a investigación.
O 13 de marzo de 2020, Letby foi posto en suspensión provisional polo Consello de Enfermería e Partería. O 11 de novembro de 2020, foi acusada de oito delitos de asasinato e 10 de tentativa de homicidio, denegóuselle a fianza e permaneceu baixo custodia policial. O Servizo de Fiscalía da Corona aprobou os cargos tras unha revisión das probas recollidas pola policía de Cheshire.
Letby negou os 22 cargos, atribuíndo as mortes á hixiene hospitalaria e aos niveis de persoal.
O 18 de agosto de 2023, Andrea Sutcliffe, xefa executiva e rexistradora do Consello de Enfermería e Partería, anunciou que Letby "permanece suspendida do noso rexistro, e agora procederemos coa acción regulamentaria para cancelala do rexistro.
Xuízo
O xuízo de Letby comezou o 10 de outubro de 2022 no Manchester Crown Court, declarándose inocente de sete asasinatos e 15 cargos de intento de asasinato. Ao xuízo asistiron os pais de Letby e as familias das vítimas.
Os nenos vítimas eran coñecidos como Child A to Child Q, e as súas identidades, xunto coas de nove colegas que aportaban probas, mantivéronse moi confidenciais, un nivel de segredo que raramente se ve fóra dos asuntos de seguridade nacional. Dous anos antes do xuízo, Señora Xustiza Steyn prohibira a identificación das vítimas vivas ata que cumpriron os 18 anos, aínda que a profesión de médico dun dos proxenitores, relevante debido á experiencia médica, non se considerou identificable publicamente. Varias testemuñas, entre elas un doutor Letby, estaban enamorados, solicitaron o anonimato, unha petición concedida polo xuíz que priorizou os seus testemuños sobre as preocupacións de identificación pública.
O fiscal describiu a Letby como unha "presenza malévola constante" na unidade neonatal. As testemuñas entraron durante ou pouco despois dos ataques de Letby. Unha nai interrompeu a Letby no acto, con Letby dicindo: "Confía en min, son enfermeira". Outra nai entrou na habitación do seu bebé escoitando berros e atopou ao seu fillo con sangue na boca mentres Letby estaba presente. A pesar da angustia do bebé, Letby parecía estar ocioso, o que fixo que a nai volvese á sala. Tráxicamente, o estado do bebé empeorou, o que provocou a súa morte. Non se realizou ningunha autopsia. Despois, Letby bañou ao bebé falecido diante dos pais.
Outra nai, cuxo bebé morrera en outubro de 2015, compartiu unha experiencia incómoda de Letby bañando ao seu fillo. A fixación de Letby con este bebé e a súa familia persistiu; ela enviou unha tarxeta de condolencia o día do funeral do bebé, e descubriuse que fotografara a tarxeta no seu teléfono e conservou imaxes dela despois da súa detención.
Durante a investigación, a policía descubriu que Letby enviaba textos despois de cada morte, incluíndo un preguntando como sobreviviron algúns bebés enfermos mentres que outros morreron de súpeto. O 9 de abril de 2016, despois de que os xemelgos Child L e M colapsaran durante a súa quenda, enviou un mensaxe de texto sobre gañar cartos e unha festa. O 22 de xuño de 2016, a noite anterior ao seu regreso de Eivissa, enviou un mensaje de texto que "volvería a entrar cun estrondo" e no seu primeiro turno de regreso, Child O foi asasinado. Estes textos foron vistos como significativos, case como actualizacións de eventos en directo.
Letby tamén mencionou a un colega que levar ao neno A ao tanatorio foi "o máis difícil que tivo que facer". Buscou en Facebook os pais de vítimas infantís, mesmo no aniversario da morte dun bebé, en total 11 familias afectadas. Cando lle preguntaron sobre isto, ela non puido explicar por que.
O fiscal alegou que Letby inxectou aire no torrente sanguíneo de dúas vítimas e utilizou insulina para asasinar a outras persoas. Durante o xuízo revelouse que a Letby tivo que dicirlle máis dunha vez que non entrase nunha habitación onde estaban presentes os pais afligidos, e ela mencionou: "Sempre son eu cando pasa".
A defensa de Letby argumentou que era unha enfermeira dedicada nun sistema que fracasou, o que suxire que o caso da acusación se baseaba na suposición dun dano deliberado combinado con coincidencias que implicaban a presenza de Letby. Cuestionaron a causa do "sangrado extraordinario" nunha vítima, e os colegas de Letby negaron o uso de insulina terapéutica, subliñando que a ningún bebé da unidade se lle receitaba insulina e que estaba almacenada de forma segura.
En febreiro de 2016, un consultor atopou a Letby vixiando un bebé que parecía deixar de respirar. A pesar da desaturación do bebé, Letby afirmou que o descenso acababa de comezar. Milagrosamente, este bebé sobreviviu. Os sete consultores pediatras da sala de neonatos coincidiron en que algo estaba seriamente mal, xa que estas mortes e case mortes desafiaban a explicación médica.
Os médicos expuxeran a súa preocupación sobre Letby anteriormente, pero a administración do hospital descartounos, aconsellándolles que non fixesen alboroto. Letby fixo un comentario peculiar unha hora antes da morte dunha vítima, dicindo: "Non marchará de aquí con vida, non?"
Entre marzo e xuño de 2016, tres bebés máis case morreron baixo o coidado de Letby. A finais de xuño, Letby coidaba de trillizos. Un morreu e, sorprendentemente, outro trillizo morreu menos de 24 horas despois, ambos con boa saúde. Letby, imperturbable, simplemente mencionou que volvería a quenda ao día seguinte.
Esta non foi a primeira aparición de xemelgos/trillizos que colapsaron en 24 horas baixo o coidado de Letby, como ocorrera en agosto de 2015. Despois de que un xemelgo morrese ese mes, o outro caeu gravemente enfermo. Investigacións posteriores revelaron unha intoxicación intencional por insulina, desaparecida durante dous anos. Letby, que non debía traballar en quendas nocturnas, presentouse como voluntaria para atender a Child L. Aceptou no xuízo que algunhas vítimas foron inxectadas deliberadamente con insulina.
A noite despois de intentar facer dano ao neno F, Letby foi bailar salsa.
Solicitudes de consultores
Despois do incidente do triplete, os consultores solicitaron a retirada de Letby das súas funcións, pero o persoal do hospital negouse e outro bebé case morreu baixo o seu coidado ao día seguinte. Os expertos médicos confirmaron danos intencionados en todos os casos. Letby foi o único membro do persoal de servizo polos 25 incidentes sospeitosos. Os incidentes cesaron cando foi apartada do seu servizo. Falsificaba a historia dos pacientes, alterando os tempos dos colapsos para evitar sospeitas.
Durante o cuarto día do xuízo, presentouse unha nota manuscrita de Letby na que se confesaba: "Son malvado, fixen isto". A defensa argumentou que se trataba dunha efusión angustiosa por problemas de emprego. Máis notas revelaron a súa frustración por non poder volver traballar na unidade de neonatos. Letby gardara en segredo documentos médicos na casa, incluíndo 257 follas confidenciais de entrega, lecturas de gases no sangue e moito máis, vistos como "rexistros mórbidos". O seu diario contiña notas con frases como "Síntoo que non puideses ter unha oportunidade na vida", que a Fiscalía considerou confesións.
Letby testificou en maio de 2023, rompendo e afirmando que non significaba ningún dano, pero que se sentía incompetente. Ela expresou como as acusacións afectaron negativamente a súa saúde mental, o que provocou o illamento dos seus amigos da unidade. Non obstante, observouse que as súas rupturas emocionais se producían ao falar sobre si mesma, non sobre o destino dos bebés. Ela contradiciuse repetidamente durante o interrogatorio.
Despois dun xuízo de nove meses, o xurado comezou as deliberacións o 10 de xullo de 2023. Entre o 8 e o 18 de agosto, Letby foi declarado culpable de sete delitos de asasinato de bebés mediante métodos como inxectar aire, sobrealimentación, intoxicación por insulina e ferramenta médica. asaltos. Ela é a asasina de nenos en serie máis prolífica da historia recente do Reino Unido.
Letby tamén foi declarado culpable de sete delitos de intento de asasinato, pero non culpable de dous delitos. O xurado non puido pronunciarse sobre seis cargos máis de intento de asasinato, deixando espazo para un posible novo xuízo. O 21 de agosto de 2023, recibiu unha cadea perpetua con toda a cadea perpetua, a máis dura segundo a lei inglesa, o que a converteu na cuarta muller na historia do Reino Unido en recibir esa condena. A xuíza cualificou as súas accións como unha campaña cruel, calculada e cínica contra os nenos vulnerables.
Letby optou por non asistir á sentenza, o que provocou discusións sobre o cambio da lei para obrigar aos acusados a asistir á súa sentenza. Os seus pais, que estiveron presentes durante todo o xuízo, tampouco acudiron á sentenza. O 30 de agosto de 2023, o goberno do Reino Unido anunciou plans para introducir unha lexislación que obrigase aos criminais condenados a acudir ás súas audiencias de condena, potencialmente pola forza. Despois do xuízo, Letby foi trasladada ao HMP Low Newton, un cárcere de mulleres pechado Condado de Durham.
Veredictos e sentenzas
Despois dun xuízo de nove meses, o xurado comezou as deliberacións o 10 de xullo de 2023. Entre o 8 e o 18 de agosto, Letby foi declarado culpable de sete delitos de asasinato de bebés mediante métodos como inxectar aire, sobrealimentación, intoxicación por insulina e ferramenta médica. asaltos. Ela é a asasina de nenos en serie máis prolífica da historia recente do Reino Unido.
Letby tamén foi declarado culpable de sete delitos de intento de asasinato, pero non culpable de dous delitos. O xurado non puido pronunciarse sobre seis cargos máis de intento de asasinato, deixando espazo para un posible novo xuízo. O 21 de agosto de 2023, recibiu unha cadea perpetua con toda a cadea perpetua, a máis dura segundo a lei inglesa, o que a converteu na cuarta muller na historia do Reino Unido en recibir esa condena. A xuíza cualificou as súas accións como unha campaña cruel, calculada e cínica contra os nenos vulnerables.
Letby optou por non asistir á sentenza, o que provocou discusións sobre o cambio da lei para obrigar aos acusados a asistir á súa sentenza. Os seus pais, que estiveron presentes durante todo o xuízo, tampouco acudiron á sentenza. O 30 de agosto de 2023, o (Reino Unido) HM Goberno anunciou plans para introducir unha lexislación que requira que os criminais condenados asistan ás súas audiencias de condena, potencialmente por forza. Despois do xuízo, Letby foi trasladado a HMP baixo Newton, un cárcere de mulleres pechado en Condado de Durham.
Para obter máis contido de True Crime, asegúrate de consultar as publicacións que aparecen a continuación.
Cargando ...
Algo fallou. Actualiza a páxina e / ou téntao de novo.
Deixe un comentario